[Amalric]

Voiçi les mouffles en cuir pour piétons réalisées par grégoire pour la main droite avec un cuir épais et par moi pour la gauche avec un cuir plus léger avec une surépaisseur de cuir très épais sur la main qui porte la lance.

Je pense que c'est un bon compromis pour une protection minimum des mains . Notre troupe sera équipée avec ce type de mouffles .

A bientôt , Amalric .

[philippe le rouge]

pas possible de mettre le cuir épais à l'intérieur ?

[Amalric]

C'est possible , il suffit mettre le cuir épais en sandwich entre 2 couches de cuir souple et moins épais . Il faut donc plus de cuir !

L'essentiel est de se protèger les mains !!!
l'esthètique est affaire de chacun .

[Beneoit]

chouette réalisation !
je viens d'en faire ce WE (mm principe cuir épais (3 mm) sur le dessus, fin sur la paume)

je les ai prévues assez larges pour y glisser une mouffle en tissus gamboisé (1 épaisseur de tissus pour la paume, plusieurs sur le dessus de la main)

sur ton modèle, il est peut être mm possible de glisser une couche de gambois entre le cuir épais et le fin?
enfin ils doivent déja bien protéger comme çà!

[Yvan de Tergate]

Pour les piétons, on ne pourrait pas imaginer d'imposer le gambison avec moufles intégrés ?

Ce genre de gants à la mode "Hastings" m'insupportent... C'est pas histo et c'est franchement moche. Bien évidement, il y a le problème de la sécurité. Pour Hasting, il n'y a pas vraiment le choix car historiquement les mains ne sont pas protégées.

Pour le projet Bouvines, je pense que nous avons la chance de pouvoir faire des protections de mains histo grâce aux gambisons de piétons avec moufles.

Bien entendu, tous les piétons n'avaient pas des mouffles, mais quitte à faire une entorse à l'historicité pour des raisons de sécurité, autant le faire vers une protection qui existaient et qui est visuellement plus sympa.

Des avis ?

[Beneoit]

j'avais pas bien compris et du coup pas précisé, mais mes mitons en cuir épais sont destinés à mettre sous la maille de mon haubert (je suis sergent à pied). ils sont plus court et s'arrête au poignet (bas des manches du gambison)

pour les piétons en gambi, les moufles intégrées me semblent aussi être la meilleure solution, en plus c'est plus simple à réaliser.

[Colin]

je suis entiérement de l'avis d'Yvan! Perso, les protections type Hasting sont surement efficaces mais pô très histo. Donc je serai pour le gambi avec mouffles gambisées et probablement que je rajouterai le systeme en cuir proposé par amalric en dessus de la mouffle gambisée.

par exemple les mouffles proposées par historiavivens


le problème : pas de sources flagrantes de gambison début XIIIème et pas de mouffles non plus. Donc peut-on dire que les mouffles sont histo pour 1214?

[Yvan de Tergate]

Colin a dit : Donc je serai pour le gambi avec mouffles gambisées et probablement que je rajouterai le systeme en cuir proposé par amalric en dessus de la mouffle gambisée.

Tu voulais dire : en dessous ?

Colin a dit :
le problème : pas de sources flagrantes de gambison début XIIIème et pas de mouffles non plus. Donc peut-on dire que les mouffles sont histo pour 1214?

Si on pouvait attester que les moufles sont histo pour 1214, ca serait le top. Mais sinon, à choisir du pas histo, je préfère être en avance que quelques années sur le port des mouffles plutôt que de porter les monstrueux gants "Hastings" qui n'ont strictement rien d'histo.

[laure de tolosa]

Yvan de Tergate a dit : Ce genre de gants à la mode "Hastings" m'insupportent...

Ouch ! Pardon mon Seigneur...

Sans rire. Ils sont une solution en attendant de trouver mieux, et de continuer à s'entraîner puisque nous manoeuvrons
2 à 3 fois par mois pour présenter quelque chose d'un tout petit peu cohérent à Ligerville.
On pourrait aussi parler de convention concernant ce type de protection (qui ne sont pas belles, oulalala que je suis d'accord) en attendant que le matos soit achevé comme la maille aboutée

[Oriabel]

Comme nous l'avons dit, la sécurité avant tout pour la future mêlée...donc, si on sacrifie l'esthétique, tant pis, à mon avis... Trouver mieux, sans doute, mais trouver un truc absolument histo, j'ai des doutes (d'autant plus que les piétons ne portaient peut-être pas,à défaut de dire sans doute, de protections spécifiques.

[Isarn]

Yvan de Tergate a dit : Pour le projet Bouvines, je pense que nous avons la chance de pouvoir faire des protections de mains histo grâce aux gambisons de piétons avec moufles.
Des avis ?

Tout le problème est là en effet ...
Les gambisons à moufles pour piétons ne sont visibles [g]que[/b] à la mi-XIIIème et [g]que [/b]sur la Bible de Maciejowski ...
A mon avis, ça vaudrait le coup de trouver quelque chose qui tranche (sans mauvais jeu de mot ...) entre gambison et main : pas la même protection quoi.

[Oriabel]

La maille étant réservée aux cavaliers et aux sergents, elle peut recouvrir une protection moins histo sans grand risque.

[Yvan de Tergate]

Hum... Clairement, je ne suis pas un expert de l'équipement piéton et j'en connais surtout les représentations de Maciejowski. Donc je n'irais pas tenter de prouver l'existence ou non de ces fameuses moufles.

Toujours est-il qu'entre 2 éléments de protection (pouvant avoir le même niveau de protection), l'un dont on est absolument certain qu'il n'est pas histo (et qui en plus est moche ) et l'autre qui même s'il y a polémique est au moins sourcé sur bible-en-ski, je penche pour le second.

Pour le "quelque chose qui tranche", pourquoi pas une moufle gamboisée séparée du gambison ?

Oriabel a dit : Comme nous l'avons dit, la sécurité avant tout pour la future mêlée...donc, si on sacrifie l'esthétique, tant pis, à mon avis...

Je n'ai jamais dit qu'il fallait aller se taper dessus sans protection de main, comme des sauvages

Simplement, je pense qu'on peut faire un meilleur compromis protection / esthétique / historicité que ce qui est fait à Hasting.

Sur toutes les photos d'Hasting, où les mecs font des reconstitutions de costumes pour la plupart extraordinaires, ces horribles moufles en cuir viennent tout mettre par terre. C'est dommage.

Laure : je comprend votre besoin de protection, c'est une évidence. Je pose juste la question : peut-on faire mieux ?

[Oriabel]

Moulage de vos mains en latex....protection gamboisée en dessous....

[Yvan de Tergate]

Tiens, c'est une idée ca