je n'extrapole pas du tout, je dis simplement :
Philippe le rouge himself à dit:
"pour ce qui est des piétons, il faut du flouze pour décorer, donc des armes peintes chez les sergents ou certains mercenaires (brabançons entre autre) peut être, chez le simple piéton surement pas." - Source pour la peinture = citation du texte de narnard de clairveaux qui baffe les chevaliers (na, vive les piétons !
)
- si un piéton veut décorer son armement, cela n'a de sens pour moi que pour un type qui en a
le flouz et la fonction.
- Un pécaure qui retournera à ses champs aprés la bataille n'a que faire d'une pique ou d'une hache décoré,
- un type dont c'est le métier, comme les sergents et les mercenaires, cela n'est pas à exclure (ne serais ce que, comme les chevaliers, pour s'identifier ou retrouver facilement son arme sur le champ de bataille) il est évident qu'il ne faut pas, pour ceux qui voudront se genre de déco, un costume de piéton à deux sous, et qu'il faudra une justification sourcée en rapport avec LE piéton pour la déco... Maciéjowski (1255) représente souvent des piétons qui ont des chapels peints, mais pas vu d'armes...
on ne doit pas juger en histoire, juste chercher à comprendre.